勝利社區

搜索

[聊聊] 油地融合+就近入學,誰動了誰的蛋糕?

    [復制鏈接] 165
回復
59678
查看
打印 上一主題 下一主題

該用戶從未簽到

樓主
跳轉到指定樓層
分享到:
發表于 2020-6-14 11:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊

x
油地融合,一中學區劃分,談可能的學區改革方向


      看來某人發的領導視頻,怪不得說智商堪憂,閱讀理解題零分,非按照自己的意思往好里曲解,保留學區,我的理解指的是針對現有住戶,學區房最大的權益是什么?是為了上一中

幾種情況:
      1、已經享受了孩子上過一中的這個蛋糕,所以不存在高位接盤問題,你還想要再賣高價再找下家接盤賺一筆,大談什么歷史傳承的,油田教委都已經沒了,豈不可笑。——合理,打擊炒房投機。

      2、領導所說的保留學區,甚至是雙學區,指的是針對現今住戶能夠保留學區(劃重點),哪怕你的孩子現在1歲,也能保證以后11年后,你的孩子能上一中初中,只要你不搬家,就能讓你享受現在高對價上一中的這個蛋糕,仁慈的領導甚至給了雙學區讓你選擇,明顯是照顧你了,誰知道一中十年以后教學質量好不好?——非常合理,這才叫歷史傳承。

      3、時間節點,新老劃斷。油田小區辦了房產證,大家都是商品房了,也就沒有油田房地方房的區別。那就直接新老劃斷,比如說2020年7月1日以后買的原油田房子,那就按照就近入學原則,同目前所有的地方小區一道,就近入學劃學區(西二路西三路青島路淄博路這些主路),這也符合油地融合,就近入學的國家政策。——這也解決了離著一中近的地方商品房以及越來越多商品房的訴求。

      4、孩子戶籍——房產證——學區房對應,以后也沒有油田職工這一稱呼了,都是東營市民。
每年租房的+腐敗的關系戶能占大于四分之一生源,你看看一小,二小,三小,這些所謂的原油田小學,哪個班級不是一堆非油田的學生,現在好了,沒有油田地方之分,你只要在學區,就能上學,所以不存在誰把誰擠下車問題,還能遏制腐敗,一切拿房產證說話,同全國各大城市完全一致。


點評

樓主就是個攪屎棍子,鑒定完畢  發表于 2020-6-14 15:23
免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
  • TA的每日心情
    好累啊
    2019-7-22 16:33
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    沙發
    發表于 2020-6-14 11:19 手機發帖 | 只看該作者
    油田學校都歸地方了,再不讓人家離一中近的地方小區上,也說不過去。
          就看領導怎么制定政策了,是擴招,還是成立教育集團,還是電腦派位。   
         這不先在摸底嗎,看看有多少適齡兒童。  
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 15 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    流鼻血
    2019-2-21 11:44
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    3
    發表于 2020-6-14 11:23 手機發帖 | 只看該作者
    油地融合是大趨勢,更多的人來吃美味的蛋糕是好事,打著油地融合均衡教育資源的旗號企圖把別人趕出去就是不道德。要加入是自己的訴求,怎么協調讓更多的人加入是政府的工作。以油地融合要挾政府把別人趕出去就是無恥。雖然沒有成功,但是吃相讓人作嘔

    點評

    你請你和群主一起坐下來聊聊,方便給我電話么,我接你們倆一起聊聊  發表于 2020-6-14 11:38
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 8 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    還不錯
    2015-5-26 16:18
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    4
    發表于 2020-6-14 11:28 手機發帖 | 只看該作者
    樓主這吃相也太難看了。
    都辦了房產證,遠學區房都可以買,才是最公平的。
    非得把你現在住的小區劃進去才行?把別人小區劃出去才合理?
    你現在的房價暴漲,算不算炒房?
    說的大義凜然的,一肚子那個啥

    點評

    啥時候說把別人劃出去了?沒看到啊  發表于 2020-6-14 11:39
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 15 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    流鼻血
    2019-2-21 11:44
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    5
    發表于 2020-6-14 11:31 手機發帖 | 只看該作者
    燈火輝煌 發表于 2020-06-14 11:28
    樓主這吃相也太難看了。
    都辦了房產證,遠學區房都可以買,才是最公平的。
    非得把你現在住的小區劃進去才行?把別人小區劃出去才合理?
    你現在的房價暴漲,算不算炒房?
    說的大義凜然的,一肚子那個啥

    符合政策新加入誰也不會攔著,這倒好,擔心新加入教育資源不夠,給政府出主意了,你們可以把誰誰誰趕出去啊,這就是無恥
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 7 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    6
    發表于 2020-6-14 11:34 手機發帖 | 只看該作者
    學區房最大的權益是孩子用來上學,既然已經享受了這個蛋糕,還覺的不夠吃,還必須要吃房價升值帶來的收益那才是吃相難看。如果買來是用來炒房的那就背離了學區房的初衷,房子是用來住的不是用來炒的。
    支持新老劃斷!既保證了原有住房人的上學權益,也保障了附近學生就近上學的受教育權
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 12 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    流鼻血
    2019-2-21 11:44
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    7
    發表于 2020-6-14 11:37 手機發帖 | 只看該作者
    就這樣吧~ 發表于 2020-06-14 11:34
    學區房最大的權益是孩子用來上學,既然已經享受了這個蛋糕,還覺的不夠吃,還必須要吃房價升值帶來的收益那才是吃相難看。如果買來是用來炒房的那就背離了學區房的初衷,房子是用來住的不是用來炒的。
    支持新老劃斷!既保證了原有住房人的上學權益,也保障了附近學生就近上學的受教育權

    人家還有孩子還小的呢,人家還有二胎呢,人家買房子的時候沒說油地融合啊,那你后來的政策就必須要考慮先進來的人啊。我們不能保證每個人都這么想,擔心房價的是一部分,擔心學區的是更大多數啊。換句話說,要求新加入的,有幾個是為了孩子上學?不也有一部分是為了房價嗎?我們相信黨相信政府會妥善處理,只是某些人想要把別人直接趕走,吃相令人作嘔
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 10 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    還不錯
    2015-5-26 16:18
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    8
    發表于 2020-6-14 11:43 手機發帖 | 只看該作者
    就這樣吧~ 發表于 2020-6-14 11:34
    學區房最大的權益是孩子用來上學,既然已經享受了這個蛋糕,還覺的不夠吃,還必須要吃房價升值帶來的收益那 ...

    你這臉都不要了,你還要啥吃相
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 7 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    9
    發表于 2020-6-14 11:43 | 只看該作者
    都是老百姓,立場不同,都有自己的一套理由,但是互相這樣也沒意思。最后還是政府決定。也都注意自己的素質,真不爽都不遠面談,說清楚,沒有啥事是一燉燒烤解決不了的,沒準見了面都是熟人。都是油田的。罵人啊,人身攻擊的沒必要。
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 3 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    10
    發表于 2020-6-14 11:46 手機發帖 | 只看該作者
    回復檸檬酸:新老劃斷,我認為意思是原有學區的孩子必需得到保障,不管多少年,只要是你的房子有多少個孩子都可以上一中,但是你房子賣了之后,新戶主如果不是就近學區內,就不再是學區房。這樣老的學區孩子都可以上一中,新的就近的孩子也可以上,就可以體現教育公平,所有的孩子上學權益也都保障
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 12 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    11
    發表于 2020-6-14 11:48 手機發帖 | 只看該作者
    就事論事,不要人身攻擊。
    都是為了孩子。
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 2 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    流鼻血
    2019-2-21 11:44
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    12
    發表于 2020-6-14 11:48 手機發帖 | 只看該作者
    就這樣吧~ 發表于 2020-06-14 11:46
    回復檸檬酸:新老劃斷,我認為意思是原有學區的孩子必需得到保障,不管多少年,只要是你的房子有多少個孩子都可以上一中,但是你房子賣了之后,新戶主如果不是就近學區內,就不再是學區房。這樣老的學區孩子都可以上一中,新的就近的孩子也可以上,就可以體現教育公平,所有的孩子上學權益也都保障

    這是政府要做的決策,不是我們該考慮的,我想表達的是某些人想加入,直接說把別人趕出去這種無恥行為
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 3 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    13
    發表于 2020-6-14 11:49 手機發帖 | 只看該作者
    學區劃分,國家只有一條原則,就近入學。其他不符合這個原則的,都應該糾正,尊重歷史歸尊重,只是一個過渡期,最終還是要改過來。
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 5 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    14
    發表于 2020-6-14 11:50 手機發帖 | 只看該作者
    檸檬,你看樓主第二條,只要不賣房就是學區房啊,自己享受了學區房的好處,還要高價賣出,還讓政府保證永久學區房,是保障孩子入學還是保障房價不下滑?在中國,我只聽說過永久基本農田,那是為了保證全國人民都能吃上飯!視頻里有的人還在擔心新小區的加入會分薄教育資源,究竟誰吃相難看!符合就近原則,都可以就近入學,沒有誰要趕誰出去,東營是全體東營人的,不是哪個單位的!
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 9 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    流鼻血
    2019-2-21 11:44
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    15
    發表于 2020-6-14 11:50 手機發帖 | 只看該作者
    黃天厚土 發表于 2020-06-14 11:49
    學區劃分,國家只有一條原則,就近入學。其他不符合這個原則的,都應該糾正,尊重歷史歸尊重,只是一個過渡期,最終還是要改過來。

    怎樣糾正保護大多數人的權益,這是政府的職責,我們無權干涉。但是明目張膽的要求政府把別人趕出去是什么行為?為什么這么理直氣壯?哪里來的底氣?
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 6 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    16
    發表于 2020-6-14 11:51 手機發帖 | 只看該作者
    檸檬,你看樓主第二條,只要不賣房就是學區房啊,自己享受了學區房的好處,還要高價賣出,還讓政府保證永久學區房,是保障孩子入學還是保障房價不下滑?在中國,我只聽說過永久基本農田,那是為了保證全國人民都能吃上飯!視頻里有的人還在擔心新小區的加入會分薄教育資源,究竟誰吃相難看!符合就近原則,都可以就近入學,沒有誰要趕誰出去,東營是全體東營人的,不是哪個單位的!
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 6 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    17
    發表于 2020-6-14 11:53 手機發帖 | 只看該作者
    主要看辦了不動產后,能不能交易

    不能交易或者5年后進行,就還算油田房,就還有油田生源一說

    放開交易,就徹底融合了
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 4 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    流鼻血
    2019-2-21 11:44
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    18
    發表于 2020-6-14 11:53 手機發帖 | 只看該作者
    每日晴天 發表于 2020-06-14 11:51
    檸檬,你看樓主第二條,只要不賣房就是學區房啊,自己享受了學區房的好處,還要高價賣出,還讓政府保證永久學區房,是保障孩子入學還是保障房價不下滑?在中國,我只聽說過永久基本農田,那是為了保證全國人民都能吃上飯!視頻里有的人還在擔心新小區的加入會分薄教育資源,究竟誰吃相難看!符合就近原則,都可以就近入學,沒有誰要趕誰出去,東營是全體東營人的,不是哪個單位的!

    說得冠冕堂皇,某些人的訴求書上可是有把某些小區直接趕出去的原話呢,擱誰身上誰受的了?
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 6 反對 0

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    19
    發表于 2020-6-14 11:55 | 只看該作者
    sljh10450 發表于 2020-6-14 11:19
    油田學校都歸地方了,再不讓人家離一中近的地方小區上,也說不過去。
          就看領導怎么制定政策了,是擴 ...

    擴招的可能性很大,一中才招600人,東城的實驗中學招1800人,而且一中高中部搬走以后,北校區現在是空的,硬件上具備擴招條件
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 3 反對 0

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    流鼻血
    2019-2-21 11:44
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    20
    發表于 2020-6-14 11:55 手機發帖 | 只看該作者
    lfwife 發表于 2020-06-14 11:53
    主要看辦了不動產后,能不能交易

    不能交易或者5年后進行,就還算油田房,就還有油田生源一說

    放開交易,就徹底融合了

    融合沒問題,我們罵的不是融合,遍地開花都是好學校這是結果。我們罵的是打著融合的旗號要求把別人趕出學區自己進入學區的無恥行為
    免責聲明:用戶在本平臺發表的內容僅表明其個人觀點,不代表本平臺觀點,本平臺亦不承擔任何法律及連帶責任;本平臺發布的信息僅為傳遞、參考之用,不構成任何投資、使用等行為的建議。任何后果均由用戶自行承擔;轉載文章的版權歸原作者所有,如有侵權,請與我們取得聯系,我們將立即整改或刪除相關內容。
    回復 支持 7 反對 0

    使用道具 舉報

    使用高級回帖 (可批量傳圖、插入視頻等)快速回復

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

    本版積分規則   Ctrl + Enter 快速發布  

    發帖時請遵守我國法律,網站會將有關你發帖內容、時間以及發帖IP地址等記錄保留,只要接到合法請求,即會將信息提供給有關政府機構。
    快速回復 返回列表 客服中心 搜索
    快速回復 返回頂部 返回列表
    深海捕鱼下载 湖南快乐十分开奖图表下载 好牛168配资 新疆体育彩票11选5开奖 极速赛车走势图 配资网站公司零卓信宝配资23 最快的福彩排列7开奖公告 海南飞鱼体育彩票 福建省36选7开奖结果走势图 急速赛车开奖结果 股票配资平台找恒瑞行配资丿 腾讯分分计划软件苹果版 7码应该怎么玩 11选5云南一定牛 湖北十一选五开奖走势图 江苏快3开奖结果<29号> 股票分析师靠什么赚钱